Diritto Penale
La dignità
«So che ti sei ubriacato due volte in un solo mese. Sono preoccupata per te, Ale».
Gli occhi di Claudia baluginavano di quel mix di determinazione e dolcezza che mi aveva sempre stregato, annientando in me ogni forma di orgoglio e qualsiasi difesa razionale.
Il suo viso pallido e sottile, più bello che mai, si stagliava ai miei occhi, oltre la tazza di thè fumante, al bar sotto lo studio.
Era tutto vero.
La prima volta che mi ero lasciato sopraffare dal nettare degli Dei era stato a inizio ottobre, al Pub Hannover, durante una rimpatriata tra compagni di liceo.
Mentre si dibatteva accanitamente sulle dimensioni dei seni di Lara, la mia vicina di banco del quarto anno, io, isolato in un angolo della tavolata, sbraitavo su quanto Trump, con i suoi istinti guerrafondai, stesse distruggendo le fondamenta della più grande democrazia al mondo.
Gli altri si erano accorti che non stavo affatto bene nell’istante in cui mi misi a urlare che Enzo Tortora era morto a causa degli errori giudiziari per i quali era ingiustamente finito sulla graticola.
Premetto che non ricordo nulla di tutto questo: me l’hanno raccontato i presenti, ridendo e sfottendomi.
Quella volta mi avevano accompagnato a casa, perché non mi reggevo sulle gambe. Un amico medico mi aveva messo a letto e mi aveva fatto bere caffè e sale, per farmi vomitare. Impresa riuscita. Quello lo ricordo bene, perché ci misi più di un’ora a liberarmi. Giuro che non avrei mai pensato che il mio stomaco potesse contenere così tanti solidi. Tra i miei soccorritori c’era Federico, che mi aveva presentato Claudia dieci anni prima. Era stato lui a spifferarle tutto. Ne sono sicuro.
La seconda volta mi si era fermata l’auto sulla corsia di emergenza della Milano – Venezia. Ero tanto brillo da non essermi accorto del disperato luccicare della spia della benzina. Ero stato individuato da un’auto delle forze dell’ordine, mentre vagavo in direzione di un autogrill, nella speranza di farmi consegnare una sacca d’emergenza di carburante. Avevo accettato di sottopormi alla prova dell’etilometro e temo d’avere mandato in tilt l’apparecchio di rilevazione. Ricordo ancora il volto sgomento dell’agente che mi stava davanti. «Ma cos’ha bevuto? Lei ha il tasso massimo!». Non ricordo che cosa borbottai, ma ho nitida la voce del poliziotto e la sua successiva frase.
«Mi spiace di non poterle fare un verbale…non l’abbiamo trovata a bordo della vettura. Mi spiace proprio perché lei è un pericolo pubblico!».
Credo di non essere mai stato così imbarazzato in vita mia.
L’avevo raccontato a Federico e lui, ora ne ero certo, l’aveva raccontato a Claudia. A fin di bene, s’intende.
Così la mia ex sapeva tutto dei miei svarioni da single e ora mi proteggeva col suo sguardo pietoso e mi scrutava con aria da crocerossina.
E a me, dopo tutto, bastava così.
Le accarezzai una mano e lei non la ritrasse. Strinsi quelle dita tra le mie come se mi aggrappassi, da naufrago disperato, alla provvidenziale scialuppa di salvataggio lanciatami dal destino. Da single mi sentivo uno zero assoluto e potevo solo impegnare le giornate a lavorare come se non ci fosse un domani, nella forse velleitaria speranza di diventare un grande avvocato, di quelli che hanno lo studio su più piani, in centro città. Trascinavo avanti la mia esistenza affogando nel febbrile impegno professionale ogni forma di pensiero.
«Festeggiamo il compleanno di Clara, a casa mia, l’undici novembre. Vuoi venire? Basta che me lo confermi il giorno prima». La sua voce giunse ai miei orecchi con una luminosità insperata.
Sussultai sulla sedia. «Okay. A giovedì 10 novembre allora…per la scontata conferma».
«Ma, ti prego, non pensare che possiamo tornare insieme. Non sopporterei la colpa di averti illuso. Su questo ci devi mettere una pietra sopra. Tra noi è finita per sempre. Capito?».
«Una pietra sopra! Tutto finito. Capito». Ripetei meccanicamente, mentre un invisibile nodo mi stringeva la gola.
«Molto bene. Aspetto la tua conferma giovedì 10 novembre. Clara sarà felice di rivederti. È tanto affezionata a te».
La vidi uscire dal bar col suo passo felpato e la borsetta che le sbatteva sui fianchi. “Lo fa solo per compassione…ma io non posso perdere quest’ultima occasione…”. Questo mi ripetevo, mentre lei svaniva nella umida nebbia di quel tardo pomeriggio.
Rimasi immobile, seduto al tavolino, per circa mezz’ora, prima di passare alla cassa per saldare il conto.
Mi chiesi se fosse meglio essere sorpresi ubriachi in autostrada, dalla polizia, senza un goccio di benzina nel serbato, o scoprire di non avere più nemmeno un briciolo del poco orgoglio elargito dalla provvidenza.
Rientrai in studio, dopo avere attraversato la strada come un automa.
Stavo osservando la nebbia fumigare più fitta, avvolgendo i lampioni con le sue fluttuanti spire, oltre i vetri sporchi della mia finestra, quando sentii squillare il cellulare.
Era Don Ettore, il prete della mia prima comunione e della cresima. Il sacerdote che mi aveva insegnato a giocare a calcio, come ala destra, e che mi aveva cresciuto da ragazzo a suon di catechesi e volontariato.
«Ciao, Don, che piacere. A cosa devo questo felice momento?».
«Un caro amico e mio parrocchiano si trova nei guai, anche un po’ per colpa mia, e ha bisogno di un bravo avvocato. So che tu lo sei».
«E chi te l’ha detto? Saranno dieci anni che non ci sentiamo».
«Me l’ha detto Federico. Lui stravede per te. Ti adora. Ti ha sempre adorato».
Ancora Federico…una persecuzione!
«Ale, voglio essere chiaro. Non si tratta di lavorare gratis. Pagherò io le tue prestazioni professionali. Mi sento personalmente responsabile. Ci tengo».
Non credetti alla sua promessa di denaro, gli impegni assunti in ambito parrocchiale sono gratuiti per definizione, ma accettai di parlarne. «Dove possiamo incontrarci, Don?».
Mi diede appuntamento alle diciassette del giorno dopo, nel suo appartamento, presso la parrocchia a cui l’avevano destinato da circa due anni, nelle campagne del Nord Milano.
Andai all’incontro fremente di curiosità: perché mai il buon Don Ettore avrebbe dovuto sentirsi coinvolto nel comportamento forse illecito di un suo parrocchiano?
Quando varcai la soglia della sua dimora, mi strinse in un fraterno abbraccio.
Credetti di intravedere nei suoi occhi anche qualche lacrimuccia. Ma forse mi sbagliavo. Da quando ero stato lasciato da Claudia credevo di veder apparire attorno a me, come per magia, fantasmi di buoni sentimenti nutriti da presunti nuovi amici. Illusioni…che presto svanivano al primo onesto esame di realtà. E io mi scoprivo, immancabilmente, un po’ più solo.
Don Ettore sembrava non essere stato sfiorato dallo scorrere del tempo.
Nemmeno una ruga solcava la sua fronte. La folta chioma bianca conferiva ancora al suo viso un’aurea di saggezza.
Mi fece accomodare all’estremità destra di un enorme divano. «Temo di poterti offrire solo una birra. So che preferiresti qualche succulento piatto della cucina eritrea, ma ne sono sprovvisto».
Mi sorpresi di come quell’anziano sacerdote ricordasse i miei gusti culinari.
Ma subito mi sovvenni che possedeva una memoria strabiliante, persino per i dettagli più insignificanti.
«Di cosa si tratta, Don? Non farmi preoccupare troppo. Dalla tua telefonata sembra che tu sia coinvolto in qualche pasticcio. Non lo meriteresti proprio per tutto ciò che hai fatto per gli sfrattati e i senza tetto».
Il prete sventolò davanti ai miei occhi quattro o cinque fogli pinzati l’uno all’altro. «Tommaso Mercanti è una brava persona. Si spende per la parrocchia. Ha anche creato un gruppo di preghiera…non merita di passare questo guaio. Per lui voglio garantire io».
Afferrai dalle mani del mio amico sacerdote quei pochi fogli, strapieni di appunti manoscritti e sottolineature.
Mi avvidi che si trattava non già di un decreto di fissazione d’udienza, bensì di un avviso di conclusione delle indagini. Il processo non era dunque ancora iniziato ed avevamo venti giorni dalla notifica per depositare una memoria difensiva e chiedere l’interrogatorio dell’indagato.
Don Ettore volle spendere ancora qualche parola, prima che io leggessi l’accusa, mentre versava birra dei frati trappisti nel bicchiere, che campeggiava davanti a me sul tavolo di legno. «Tommaso è un parrocchiano modello. Si occupa tanto dell’oratorio. Quello di cui lo accusano l’ha fatto a fin di bene e col mio appoggio. Se è colpevole lui, allora devono punire anche me».
Annuii molto perplesso, perché Don Ettore era sempre stato uomo e religioso molto accorto e di grande sensibilità e rettitudine, e mi decisi a leggere il capo d’incolpazione.
Tommaso Mercanti era accusato di violazione delle norme della così detta legge Bossi Fini, il titolo unico sull’immigrazione. Il reato contestato era lo sfruttamento dell’immigrazione clandestina. L’indagato avrebbe, in cambio di denaro, trasformato la sua casa in un dormitorio per stranieri irregolari, senza garantire l’idoneità abitativa dell’alloggio. In altre parole, avrebbe lucrato sulla miseria altrui, sfruttando la disperazione di qualche sventurato senza fissa dimora, disposto a tutto pur di trovare un tetto.
Don Ettore mi pose una mano sulla spalla. «Glieli mandavo io i ragazzi. Si rivolgevano a me per trovare alloggio. Avevano poco denaro. Erano disperati. Io sapevo che Tommaso aveva un alloggio sfitto nei pressi della parrocchia. Non è vero che l’appartamento non era idoneo all’ospitalità. Era bello grande e con due bagni. Lui chiedeva a ciascuno di loro, dieci in tutto, piccole somme di denaro, per rientrare dalle spese. Nessuno dei ragazzi si è lamentato con me. È stata una vicina di casa a fare una segnalazione all’amministratore, forse preoccupata dal via vai di stranieri, ed è intervenuta subito la polizia. Hanno redatto un verbale… ed eccoci qua».
Infilai i fogli nella mia ventiquattro ore, senza dire una sola parola.
Il sacerdote mi parve molto in angoscia. «Hai un’idea sulla linea difensiva da adottare? Che passi dobbiamo compiere adesso? Sono a tua disposizione per tutto l’aiuto di cui avrai bisogno, compreso il pagamento della parcella».
«Vorrei vedere l’appartamento e incontrare di persona questo Signor Mercanti. Non posso pronunciarmi sull’idoneità della casa a ospitare più persone senza vederla».
Don Ettore annuì, con uno dei suoi vigorosi cenni del capo, e afferrò il cellulare. Chiamò subito il suo parrocchiano, organizzando un sopralluogo urgente per le quindici del giorno successivo, che era sabato. Era sempre stato un uomo d’azione Don Ettore…forse anche troppo.
Mi rivolse un tenero sorriso. «Non vorrei averti guastato il fine settimana. Magari avevi programmato una gita con gli amici».
«Non preoccuparti. Nella mia vita c’era solo Claudia. Da quando sono single penso solo al lavoro».
«E sbagli, caro mio». Disse con tono perentorio, mentre versava nuova birra nel mio bicchiere. «Nella vita l’amicizia è una risorsa troppo preziosa. È l’esaltazione della libertà nei sentimenti. Federico, ad esempio, sarebbe per te un ottimo amico…».
Contrassi le labbra in uno spasmo e la mia mente si produsse in un silente moto di ribellione: “Federico…ancora quel nome”.
La verità è che sarei rimasto lì, davanti al mio amico religioso, a bere birra fino a notte fonda, anche col rischio di stordirmi.
D’altra parte, stordirmi in compagnia di qualcuno che mi volesse davvero bene non era forse diventato il mio unico desiderio oltre a vincere le cause e ad arricchire il portafoglio?
Il giorno successivo conobbi Tommaso Mercanti. Aveva l’aspetto che nella fantasia si associa al profilo di un profeta, con occhi profondi, fronte ampia e barba lunga. Ispezionai il suo appartamento, ancora sfitto, con occhio scientifico e attenzione da segugio.
Si trattava di un’unità di circa centodieci metri quadrati, con una cucina abitabile, due bagni, un ampio salotto e due camere da letto. Il corridoio era stretto e buio e dava accesso, come un’angusta passerella, alle stanze disposte sulla sinistra.
La dimora era ubicata al quarto piano di un palazzo signorile del centro, dotato di portineria e ascensore.
Tutti i letti, di cui quattro a castello, usati dai cittadini stranieri erano stati ormai rimossi.
«Le giuro, avvocato, che io non ho leso la dignità di nessuno. Tutti i ragazzi mi hanno ringraziato e la somma che ciascuno di loro mi versava era davvero irrisoria».
«Quanto?».
«Quattro euro al giorno per persona. Sono troppi, avvocato?».
Preferii non pronunciarmi, ma pensai che se davvero si voleva fare del bene il rimborso delle spase sarebbe stato preferibile che se lo fosse accollato la parrocchia. Ma volevo troppo bene a Don Ettore per dirlo espressamente.
Il mio amico prete mi batté una mano sulla spalla. «Considera, Ale, che quest’uomo avrebbe potuto affittare questo appartamento a millecinquecento euro al mese, vista l’esosità del mercato immobiliare a Milano».
Volli essere scrupoloso e mi feci spiegare con assoluta precisione la disposizione dei posti letto.
Mercanti mi spiegò di avere utilizzato due divani letto in soggiorno, addossati a due pareti opposte, e di avere posizionato in ciascuna camera da letto quattro letti a castello, tutti a due livelli. Il bagno in fondo al corridoio veniva usato dagli occupanti di una delle due camere da letto, mentre quello attiguo alla porta d’ingresso era a disposizione dei rimanenti sei ospiti.
I ragazzi, in parte guineiani e in parte egiziani, trascorrevano in casa solo la notte, mentre per il resto della giornata erano impegnati in città, a tentare di procacciarsi qualche lavoretto irregolare.
L’appartamento mi parve ben illuminato, ogni camera era dotata di ampia finestra, munito di riscaldamento e aria condizionata e in ottime condizioni igieniche. «Una signora pulisce ogni mattina». Si affrettò a precisare il proprietario.
Accertai che nessuno degli ospiti aveva il permesso di soggiorno o aveva fatto domanda di protezione internazionale.
Ritenni opportuno non sbilanciarmi su quello che sarebbe stato l’esito di un eventuale processo e promisi che mi sarei impegnato al massimo, nella difesa del mio nuovo cliente.
Lasciai quell’appartamento con la testa piena di punti interrogativi: è vera ospitalità quella che non garantisce appieno la dignità umana? È autentica generosità quella che in cambio pretende denaro? È giusto adibire la propria casa a dormitorio seppur a titolo di carità cristiana?
Una parola, in particolare, mi rimbalzava nel cervello, col suo pesante carico di complessità e drammaticità: DIGNITA’.
Nei giorni successivi mi accorsi di poter contare su una sorprendente catena di solidarietà.
Tre dei dieci ospiti del mio cliente si dichiararono, in modo disinteressato, disponibili a sottoscrivere dichiarazioni, che utilizzai come indagini difensive, con cui affermavano di ritenersi soddisfatti del trattamento economico e umano ricevuto a casa Mercanti.
Depositai una memoria difensiva con la quale indicavo Don Ettore come persona informata sui fatti e ne chiedevo l’audizione. Alla memoria allegai l’esito delle mie indagini difensive. Infarcii il mio scritto con frasi enfatiche sul ruolo della Chiesa cattolica nell’assistenza dei migranti.
L’interrogatorio dell’indagato si tenne in un freddo mattino del due novembre, nella piccola stanza di un ufficiale di polizia, delegato al compimento dell’atto dal pubblico ministero. Il poliziotto si lasciò andare a un sorriso sornione.
«Avvocato, per questo caso lei ha scomodato addirittura il Papa».
Tommaso Mercanti rispose con rigore e precisione a tutte le domande, dichiarando di averci rimesso del denaro a non dare in affitto quell’appartamento a un imprenditore torinese, che gli aveva offerto molto più di quanto ricavato dagli stranieri ospitati. Assicurò di avere garantito a tutti ordine, pulizia e letti rifatti da una scrupolosa domestica, ogni mattina.
Due giorni dopo, via Pec, con mio grande stupore, mi fu notificata la richiesta di archiviazione della notizia di reato. Evidentemente il pubblico ministero ci aveva ripensato, cosa assai infrequente.
Riferii la notizia a Mercanti e a Don Ettore e entrambi mi riempirono di complimenti.
Di soldi, invece, neanche l’ombra. Da quel momento persi anche i contatti col mio amico prete.
E venne il fatidico dieci novembre.
Ero al bar, vicino al mio studio, quando estrassi dalla tasca della giacca il mio cellulare, per confermare a Claudia la mia presenza a casa sua il giorno dopo, ma il dito mi si bloccò come fosse di marmo.
C’era ancora quella parolina che si dibatteva nella mia testa: DIGNITA’.
Decisi di scorrere l’elenco dei contatti, fino a bloccare il display sul viso da bambino, peggio del mio, di Federico.
Ancora ricordo, parola per parola, il messaggio che gli scrissi: “Ciao Fede, sarebbe bella una nuova rimpatriata, vero? Offro casa mia. Giuro che non mi ubriacherò, questa volta, e che si parlerà di donne e non di Trump…”.
Ospitalità o sfruttamento? Quando dare alloggio a uno straniero irregolare diventa reato?
La legge Bossi-Fini e il contrasto all’immigrazione irregolare
La legge 30 luglio 2002, n. 189, conosciuta come legge Bossi-Fini, ha rappresentato uno degli interventi più significativi nella disciplina italiana dell’immigrazione.
Tra le principali innovazioni normative vi è l’inasprimento delle disposizioni contro il favoreggiamento dell’immigrazione irregolare sotto un triplice profilo: il favoreggiamento dell’ingresso illegale; il favoreggiamento della permanenza illegale e ciò di cui ci occuperemo oggi, vale a dire lo sfruttamento abitativo dello straniero irregolare.
Qual è il confine tra ospitalità e sfruttamento?
Ospitare una persona straniera priva di permesso di soggiorno non costituisce, di per sé, un reato.
Il legislatore non vieta in modo generalizzato di offrire un tetto a chi si trova irregolarmente sul territorio nazionale. l’ospitalità assume rilevanza penale allorché costituisce lo strumento per ottenere un vantaggio economico ingiusto, approfittando della condizione di particolare vulnerabilità dell’ospite.
Quale pena è prevista per il reato di sfruttamento abitativo dello straniero irregolare?
L’art. 12, comma 5-bis, del Testo unico sull’immigrazione punisce chi, a titolo oneroso e al fine di trarre ingiusto profitto, dà alloggio o cede, anche in locazione, un immobile a uno straniero privo di titolo di soggiorno, secondo le condizioni previste dalla disposizione.
La pena è la reclusione da sei mesi a tre anni.
Quali sono gli elementi costitutivi del reato di sfruttamento abitativo dello straniero irregolare?
- La concessione dell’alloggio o dell’immobile a una persona priva di titolo di soggiorno.
- La natura onerosa del rapporto, ossia la previsione di un corrispettivo economico.
- Il fine di conseguire un ingiusto profitto, approfittando della situazione di irregolarità dello straniero.
Quanti soldi bisogna ricevere perché si configuri il reato?
Non esiste una somma minima stabilita dalla legge.
Non sono previsti importi fissi, soglie mensili o percentuali oltre le quali il canone diventa automaticamente illecito.
Il giudice deve valutare il rapporto tra quanto viene richiesto e ciò che viene effettivamente offerto.
La Cassazione ha chiarito che l’ingiusto profitto può essere individuato quando l’equilibrio delle prestazioni risulta fortemente alterato a vantaggio del titolare dell’immobile, con sfruttamento della precaria condizione dello straniero. Ad esempio quando si richiedono somme ingenti a fronte della messa a disposizione di un vano angusto e sovraffollato.
Esiste un numero minimo di posti letto o di persone ospitate?
Anche in questo caso, la risposta è negativa.
L’art. 12, comma 5-bis, non stabilisce un numero minimo di occupanti necessario per configurare il reato. Il reato può sussistere anche se l’occupante sia una sola persona e può non sussistere in presenza di più ospiti.
Si è soliti ricorrere a indici rivelatori del sovraffollamento quali:
- La superficie dell’immobile e delle singole camere.
- Il numero dei letti effettivamente predisposti.
- Le condizioni igieniche e la sicurezza degli ambienti.
- Le somme richieste a ciascun occupante.
- Il guadagno complessivamente ricavato dalla gestione dell’alloggio.
L’art. 12, comma 5, prevede un aumento di pena quando il favoreggiamento della permanenza irregolare riguarda almeno cinque persone oppure quando il fatto è commesso in concorso da almeno due soggetti.
Esiste una metratura minima per ospitare delle persone?
La normativa penale non dispone sul punto. Dobbiamo pertanto ricorrere alle disposizioni edilizie e igienico-sanitarie che disciplinano i requisiti delle abitazioni.
Il decreto ministeriale 5 luglio 1975 stabilisce, come parametri ordinari:
| Requisito | Superficie |
| Superficie abitabile per ciascuno dei primi quattro abitanti | 14 m² |
| Superficie abitabile per ogni abitante successivo al quarto | 10 m² |
| Camera da letto per una persona | 9 m² |
| Camera da letto per due persone | 14 m² |
| Stanza di soggiorno | 14 m² |
Per gli alloggi monostanza il decreto prevede ordinariamente 28 m² per una persona e 38 m² per due.
Come viene stabilita l’eccessività del canone richiesto?
Non esiste un tariffario penale dei posti letto, né una formula matematica vincolante.
Il giudice può ricostruire il valore ragionevole della sistemazione attraverso una pluralità di elementi:
- il mercato immobiliare locale;
- la qualità dell’alloggio;
- il prezzo effettivamente richiesto;
- il trattamento riservato agli altri ospiti (nel senso che vi sarà reato nella misura in cui allo straniero irregolare sarà chiesto, in modo ingiustificato, un canone superiore a quello preteso dagli altri ospiti).
Quali altre conseguenze rischia chi sfrutta gli alloggiati?
Oltre alla pena detentiva, l’art. 12, comma 5-bis, contempla una conseguenza patrimoniale particolarmente severa: la confisca dell’immobile.